教师要通过读书把书中知识转化为专业能力。对教师来说，假期正是读书的好时候，作为老师来说，我们应该如何阅读呢？下面是大黑猫文档网和大家分享的教师关于《给老师的建议》读书心得通用范文相关资料，欢迎您的参阅！
时间不是教师的全部，知识才是教师的本钱。——题记
“教师的时间从哪里来？一昼夜只有24小时。”对啊，一昼夜只有24小时，况且教师和所有人一样，也有家庭，也有自己的孩子，也有自己的人际关系……如何利用这24小时来做如此多的事情呢？一连串的问题在我脑海辗转如涌。
突然感觉教育工作者是那么辛苦、那么疲惫。起初，我报考师范院校只是为了有两个足够供我玩的假期：暑假和寒假，现在想想自己的想法是那么幼稚，那么可悲！读了苏霍姆林斯基《给老师的建议》突然豁然开朗，同时为教育事业的神圣慨叹！时间对于教师而言是空气，少了它无法进行正常的生命轨迹。有一种老师整日在时间的苦海追随，上课的时间不能满足他对学生的谆谆教诲，还要占用自己工作日之外的时间给学生进行个别辅导。如此辛勤劳作的老师，勤恳的工作者被多少人感动？
记得，我在读小学、中学的时候就有几位这样热情的老师，并以这种老师为骄傲，感觉他们特别亲切，为教育不惜奉献着自己的一切。如今读了苏霍姆林斯基《给老师的建议》才明白这不是教育的真谛，这不是一位真正优秀的教师。教学有法的老师在课上能将所有的知识使学生消化，变为自己的食粮。我觉得这需要教师经验的总结与积累，要想真正做到让每一个学生不掉队需要教师用时间来诠释，这也关系到如何开发学生智力的问题。要使学生的智力得到良好的开发，必须使学生感受到脑力劳动中的成功的乐趣。就时间来说，还是应当采取个别对待的态度。但是时间又不是教师的全部，比时间更重要的是什么呢？
有位历史老师说：“对这节课，我准备了一辈子。而且，总的来说，对每一节课，我都是用终生的时间来备课的。不过，对这个课题的直接准备，或者说现场准备，只用了大约15分钟。”看到这段话，我相信有好多人会为之震撼，同时也产生迷惑。为什么用终生来备课？为什么又在那么短的时间内备好一节课？用终生来备课，是把终生的时间用来学习、读书，为自己的专业知识不断补充着营养，使自己的知识细水长流。知识沉淀到一定程度就会迸溅出不可预知的力量。可见，知识对于一位教师来说是不可缺少的条件。要不然怎么会有“活到老，学到老”，“终身教育”的出现？当把知识汇集成海洋，就会如水波在海中辗转，融汇交织。真正将所具备的知识相融于一起时，在教学中就游刃有余了。用终生来学习不就是为了用这几分钟来备课，减少时间的浪费吗？如果真做到如此，我相信不会有人说我的时间不够用了。
教师除了读书使自己具备足够的知识之外，还应教给学生如何学习。我觉得教给学生如何学习比学生学会了什么更重要。只有学生学会学习，教师才能够少费心思给予学生指点，更不至于时时刻刻牵肠挂肚，这不也节约时间了吗？学会阅读不仅是开发智力的好办法，而且是一个人不可具备的能力。如何读才有成效呢？读与思是并存的，只有学会在读书中思考，在思考中读书才算是真正的阅读，这也能使学生获益匪浅。这也正是孔子所说的：“学而不思则罔，死而不学则殆。”可见，思与学之间的重要性。所以，教师要想有更多的时间，需要更多的教育方法。教师不是缺少时间，真正缺少的是知识，是教育方法！得法才能得天下！
教师关于《给老师的建议》读书心得通用范文
读了《给教师的提议》，我获得了不少收获：
读这本书，不仅仅是在读那一条条独立成文的提议，更是在读苏霍姆林斯基完整的教育思想体系。书中众多理论对我影响很大，也引起了我的许多思考。
结合自我两年多的教学，想到班里不少可谓令人“头疼不已”的“后进生”，读了这本书，确实给人不少的启发，并且苏霍姆林斯基在书中也多次提到了对后进生的教学工作，所以，我想就后进生的教育这一方面来谈谈自我的读书收获。
作为一个新教师，在平日的教学中，担心的就是如何顺利开展课堂教学活动以及怎样应付后进生的问题，带着这样的困惑，我将书翻至了给教师的第六条提议“谈谈对后进生的工作”，在此条提议中，苏霍姆林斯基将对“后进生”的工作称之为“最难啃的硬骨头”之一，就这样一句话，相信所有教师们无不点头赞同。
在我短暂的教学生涯中，我曾无数次的幻想我的班级中没有后进生这样一类人，他们的理解本事和惰性真的让我抓狂，他们掌握新授资料的时间要比其他一些学生花的时间要多出2至3倍，同样一个简单的词语，正常学生在教师教授过，并且自我抄写过的情景下就能正确默写出来了，而后进生们往往要教师一而再，再而三的向他们强调，这样还不算，就算当时费了很大的力气最终会写了，一过几天，又仿佛没有学过一样什么都不记得了。
我对自我说，我情愿教五十个中等生也不要教授五个后进生，可是，现实的情景告知我，我的想法纯粹是幻想而已，每个班级总是有那么几个学生让你说破了喉咙，伤透了心，于是我带着满腔想解决”后进生”问题的好奇，仔细地阅读完了这篇有关于后进生工作的提议文章。
文中提到了一个叫费佳的后进生，费佳的最大障碍是算术应用题和乘法表，在他的意识里，根本记不住应用题的条件，她的思想刚刚要转向另一件事物的时候，却又忘记了前一事物。
为此，苏霍姆林斯基特地给这样一类孩子编了一本特殊的习题，叫做《给思想不集中的儿童的习题集》，费佳从这本习题中明白了，解题原先是一件十分普通的事，慢慢的，费佳的学习成绩赶了上来，加入了物理兴趣小组，毕业之后，成了一名高度熟练的专家——机床调整技师。
诚然，优秀的孩子大体相似，不优秀的孩子却各有各的缺点，苏霍姆林斯基教育费佳的方法可能在其他孩子身上并不适用，但我们却能从中受到一些启发：
我们教师是否有根据孩子的需要去进行知识的播撒呢，我们有没有努力成为孩子心目中期望的教师呢?
有些孩子上课时注意力不集中，比如爱说话、爱做小动作、无精打采等，其实在抱怨孩子的同时我们应当想到，有些原因就在我们自我身上。
苏霍姆林斯基说:“一个好的教师意味着什么首先意味着热爱孩子，感到跟孩子交往是一种乐趣，相信每个孩子都能成为一个好人，善于跟他们交朋友，关心孩子的欢乐和悲伤，了解孩子的心灵，时刻都不忘记自我也以往是个孩子。”
他告诉我们每个教师：那些异常的孩子正是经过犯各种各样的错误来学习正确的;我们永远都不要绝望，只要我们充满期待，他们就会充满期望。
照亮学校的将永远不是升学率或者其他名和利的东西，而是圣洁瑰丽的师道精神，是对孩子的不染一丝尘埃的博大的爱，和对每个孩子作为无辜生命的深深的悲悯。
怀着爱与悲悯，我们不能放弃，绝不能放弃。
从这些话中我深深地感受到用爱心去开启学生心灵的窗户，走进学生的心灵世界，成为他们的良师益友的重要性。
其实后进生同优秀生一样他们都是祖国的期望。对于那些尚未开放的花朵，我们就应当倾注更多的耐心，倾注更多的温暖，异常的爱给异常的他们，百花齐放才能迎来满园的春色!
书88至94页中作者给准备教一年级的教师提出了一些提议，还提出了要研究孩子们的思维特点。
苏霍姆林斯基提到，医生在对病人进行治疗的时候，首先是细心地研究病人的机体，找出疾病的根源，以便着手进行治疗。
一个人的思维有两种类型：一种是逻辑思维，一种是形象思维。
这两种思维是客观存在的，那么我们的学生对学科的偏好也是情理之中的。
作为教师首先应当承认这种差异，尊重这种差异，仅有这样才能平静地理解他们的一些“落后”。
可是更重要更需要我们花时间去做的是，怎样平衡学生这种片面的发展。
在教学过程中也应当深思熟虑地、仔细耐心地研究儿童的智力发展、情感发展和道德发展的情景，找出他们在学习上感到困难的原因。
除此之外，家庭因素也是我们不能忽视的一点，你所教的孩子背后是一个怎样的家庭，怎样的父母，家庭氛围如何，都是造成孩子优秀或差劲的原因之一，所以教师万不可断章取义，忽视了孩子的家庭教育，否则，很容易导致你白天在学校所花的一天功夫，孩子一到家便付诸东流了。
了解了孩子的思维特点，个性特征等，我们更要了解孩子所在家庭的教育方式，唯有家校两头协调统一了，教育才可能真正在孩子身上起作用。
另外，苏霍姆林斯基在许多条提议中都提到，教师要提高自我的教育素养，就是要读书，读书，再读书。要把读书当作第一精神需要，当作饥饿者的食物;要有读书的兴趣，要喜欢博览群书;要能在书本面前坐下来，深入地思考。
确实，我们教师教给学生的那点基础知识，只是沧海一粟，教师要想提高自我的教育水平，在教学时游刃有余，这就需要持之以恒地读书，不断地补充自我的知识储备，使自我的知识海洋变得越来越宽广。
仅有读书，才能从知识的海洋里汲取营养，才能充实我们的头脑，提升我们的思想，才能让我们摆脱“坐吃山空”、“无物可教”的尴尬境地!
苏霍姆林斯基说过：“一个真正的人应当在灵魂深处有一份精神宝藏，这就是他通宵达旦地读过一二百本书。”
教师关于《给老师的建议》读书心得通用范文
《给教师的建议》是前苏联当代教育家苏霍姆林斯基的教育专著，这本书带给我极大的启发和深深的感触，书中每条谈一个问题,既有生动的实际事例,又有精辟的理论分析,很多都是苏霍姆林斯基教育教学中的实例，娓娓道来。捧读此书，不由自主有一种感觉：一位慈祥、睿智的长者，坐在你的对面与你聊天，他的丰厚学养、他的思想、他的智慧正慢慢地滋养着你的心灵，提升着你的智慧。这时候，大师的形象依然模糊，但大师的指引却是那么具体。
这里的每一篇文章都振撼着我，作者苏霍姆林斯基如道家常般的每一句话是那么实在又那么在理，列举的每个事例是那么熟悉，就好像是自己曾经碰到过的许许多多的问题，他的思维方式和工作态度不得不让人钦佩。
最先吸引我的是《教师的时间从哪里来》、《谈谈对后进生的工作》，因为这是我迫切希望解决的几个问题，看了后真的对我帮助很大，主要是在思想上、观念上有了转变，我也经常抱怨没有时间，忙;对后进生我更是一直认为这是智力问题和一个人的质地问题，无论是谁，无论用什么方法教育都是无济于事的，很多道理只能从理论上行得通，而实践中要想让一个智力有问题的人有进步有发展是不可能的，要让一个品质不好的人真正弃恶从善也是不可能的，也就是所谓的“秉性难移”，对现在很流行的一句话“没有教不好的学生，只有不会教的老师”嗤之以鼻。但看了苏霍姆林斯基的话后，观念转变了，从心底里认可了这个道理，只是认为操作起来还是会很困难很困难。
那个“费加”是苏霍姆林斯基难忘的，也是我印象特别深刻的。苏霍姆林斯基是这样描述费加的，她“简直是来不及记住应用题的条件，在她的意识里，来不及形成关于作为条件的依据的那些事物和现象的表象：当她的思想曲折要转向另一件事物的时候，去又忘记了前一件事物。和我常认定的笨的学生非常相似，那我们平时对这样的学生往往采用补课的方式，使他们掌握该掌握的知识，傍晚留下来反复地给他讲解、背诵直到他“懂了、会背”为止。而苏霍姆林斯基却不这样做，他给她编了一本特别的习题集——《给思想不集中的儿童的习题集》，给她搜集了一套供她阅读的书籍，都是关于智力训练的。苏霍姆林斯基也从来没有给她补过课。就这样，费加到了五年级，学业成绩赶上来了，七年级毕业后，费加进了中午技术学校，后来成了一名高度熟练的机床调整技师。真的是不可思议啊，费加碰到了苏霍姆林斯基这样的老师真是她的幸运，这样的教育为她今后的一生打下了扎实的基础。我想，我们虽然不能像苏霍姆林斯基那样地去对侍一个后进生，但至少我们可以从中得到启发，不要让像费加这样的孩子在短时间里一下子记住要背的课文，一下子理解这道应用题，不要把他们看得和优秀学生一样的能干，这样只会越学越死，越学越笨。而要更注重锻炼他们的思维，发展智力，为他们今后的不断学习，不断发展打磨“脑机器”。
