从去年秋季学期开始，根据部相关政策文件精神，所有义务学校均需要实施“5+2”课后延时服务，政策实施之初，获得了广大家长们的高度认可，然而随着时间的推移，当这项政策实施一段时间之后，一些希望取消课后延时服务的呼声渐起。
01刚推出时众人称赞
去年，部出台了相关政策文件，对所有义务学校提出了新要求，那就是从去年秋季学期开始，所有义务学校均需要实施“5+2”课后延时服务。
所谓“5+2”指的是周一至周五每天不少于2小时。之所以推出这样的政策，初衷在于解决孩子们的作业辅导问题，同时为家长们接孩子放学提供方便。
在课后延时服务期间，如果学生们有任何学习方面的问题都可以向老师请教，比如作业不会做，或者上课时某些知识点没听懂。只要学生们提出疑问，老师们一般都会耐心解答，这对学生们的学习是很有利的。
而实施课后延时服务之后，孩子们放学时间推迟，基本上延时服务结束时间不早于当地的平均下班时间，如此一来，家长们就能够有充足的时间赶到学校接孩子放学。
所以，这项政策一经推出，就受到了大家的高度认可与点赞，认为这是一项接地气的为人民服务的好事。
02取消课后延时服务呼声渐起
然而随着这项服务实施一段时间之后，一些不一样的声音开始产生。有些家长希望能够取消课后延时服务，而他们自然也有自己的理由。
比如认为孩子在学校待的时间太长，学习太累，对于孩子来说有些吃不消。而且回家时间较晚，吃饭时间自然就延迟了，对孩子的身体健康不是好事。
还有家长认为参加课后延时服务之后需要缴费，如此一来增加了家庭的经济负担。
也有家长认为尽管放学时间推迟了，但是到了课后延时服务结束的时间点，校外接送孩子放学的家长们扎堆，容易造成交通拥堵，于是最后到家的时间更晚了。
此外，还有家长担心课后延时服务的质量。毕竟对于老师们来说，参加课后延时服务的收入并不高，于是能否全心全意地投入学生辅导也是一个大大的问号。
所以综上，有不少家长呼吁取消课后延时服务。
03家长们看法不一
不过除了部分家长要求取消课后延时服务之外，也有很多家长支持继续开展课后延时服务。
比如那些双职工家庭，家中没有老人帮忙带孩子，而以往的放学时间早于下班时间，导致孩子放学之后无人接送，而家长们又不放心孩子自己回家，所以就会特别纠结和无奈。
另外，课后延时服务确实帮助很多孩子解决了作业辅导的问题，只要能够专心完成作业，一般在课后延时服务期间当天的家庭作业都能完成，那么回到家之后就不用再继续为写作业而发愁，不论对于孩子还是家长都是好事。
04部“一锤定音”
那么部对于课后延时服务又是怎样的态度呢？究竟是如部分人所希望的那样直接取消，还是继续执行落实呢？
在部2022年工作要点中对于课后延时服务就提出了明确要求。一是要继续提高课后服务水平，二是要继续拓宽课后服务资源渠道，三是开展课后服务精品课程资源推介。
所以从这可以看出部的态度，那就是继续支持开展课后延时服务，而且还要在之前的基础上做得更好。
05写在最后
坦白的说，课后延时服务对于大多数家庭而言利大于弊。试想一下，如果没有课后延时服务，那么就会有很多家长会选择给孩子报名参加校外辅导班，从性价比来看，毫无疑问，校外的收费会高很多，这种情况下对家长们来说增加的经济压力之大不言而喻。
此外，课后延时服务是学校老师进行辅导，老师们熟悉所有学生的实际情况，所以在辅导的时候就能够更有针对性地辅导，而校外辅导机构的老师对于学生情况不是特别了解，教学经验也不一定有学校老师丰富，所以从最终的效果来看，不见得就有多大成效。
再者，学校肯定会比家里更有学习氛围，所以孩子们在学校完成作业的效率会更高。如果回到家中，很可能还没做一会儿作业就去玩其他的去了，从而给家长们增加许多烦恼，亲子关系也会变得紧张。
